Най-четени
1. zahariada
2. radostinalassa
3. leonleonovpom2
4. varg1
5. mt46
6. kvg55
7. wonder
8. planinitenabulgaria
9. sparotok
10. hadjito
11. getmans1
12. stela50
13. zaw12929
14. deathmetalverses
2. radostinalassa
3. leonleonovpom2
4. varg1
5. mt46
6. kvg55
7. wonder
8. planinitenabulgaria
9. sparotok
10. hadjito
11. getmans1
12. stela50
13. zaw12929
14. deathmetalverses
Най-популярни
1. shtaparov
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. vidima
8. dobrota
9. ambroziia
10. donkatoneva
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. vidima
8. dobrota
9. ambroziia
10. donkatoneva
Най-активни
1. sarang
2. vesonai
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. bateico
9. mimogarcia
10. iw69
2. vesonai
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. bateico
9. mimogarcia
10. iw69
Блогрол
Постинг
15.05.2012 20:49 -
Всичко за племето на българите и нашата древност Фрагменти и коментари по РИМСКАТА ТЕЗА!
Автор: souroujon
Категория: Технологии
Прочетен: 2166 Коментари: 0 Гласове:
Последна промяна: 15.05.2012 21:05
Прочетен: 2166 Коментари: 0 Гласове:
3
Последна промяна: 15.05.2012 21:05
Фрагменти с коментар от
Римската теза стр. 226
Epitome historiarum, Volumen 2 Joannes Zonaras,Charles du Fresne du Cange,Ludwig August Dindorf
(Диндор) е цитиран от В.Златарски
Всичко за племето на българите и нашата древност!
„племето на българите, което се намирало в ромейските предели отвъд Дунава, причинявало страшни щети на тия области”
( Joannes Zonaras, Epitome historiarum, p. 226 = ГИБИ, VII, c. 155.)
През 486 г. за втори път българи се явили на Балканския полуостров като съюзници на Византия и влезли в сражение с остготите. Магнус Енодий Феликс (VI в.) бил респектиран от храбростта им и в похвалното си слово към крал Теодорих пише: „Това е народът, който преди тебе имаше всичко, което е пожелавал; народ, у който този е придобивал титли, който с купувал благородството си с кръвта на неприятеля, у който бойното поле прославя рода, понеже у тях се смята без колебание за по-благороден оня, чието оръжие е било повече окървавено в сражение; те са народ, комуто преди битката с тебе не се е случвало да срещне противник, който да му устои, и народ, който дълго време е извършвал войните си само с набези. Тях не са поставяли в затруднение, както трябва да се очаква, нито планинските масиви, нито изпречилите се реки, нито липсата на храна, понеже смятат, че е достатъчно удоволствие да пият кобилешко мляко. Кой би устоял срещу противник, който се носи и храни от своето бързо животно? А какво ще кажете за това, че те са приучили грижливо към издръжливост на глад и тези животни, благодарение на които умеят да избягват глада?”
това на род войска ли ти прилича бе фантазьор?
Всъщност Хулио Сесар е прав издадетелите боравят с текст който го обявават и колкото е по ранен и по пълен като обем се приема или като се сравнява с други и се прави нещо като тест или му се слага етикет!
Както са направили и със Зонарас
(казват ,че не съобщава много факти и тези които съобщва били известни)
Той живее 12 век и не е съвременик на събитията и думичките които търсим!
Предишен постинг
Римска Теза -Зонара втора част Старобългарската култура през езическия период (края на VII — средата на IX в.) Диндорф е издателят, в ГИБИ е цитиран Tittman Lipsiae 1808 p. 226. при различните издатели страницитве са различни в зависимост от много работи. за съжаление при средновековните цитати е така при античните е много по лесно, Ето още една библиотека за търсещите, по скоро доста библиотеки:
http://www.hs-augsburg.de/~harsch/augustana.html цитирай сТР.155: " „племето на българите, което се намирало в ромейските предели отвъд Дунава, причинявало страшни щети на тия области ". 7.iuliuscaesar - не е така двамата най-известни ...
03.07 19:39 не е така
двамата най-известни издатели са диндорф и майнеке. те издават античните автори на страрогръцки тук таме с превод на латински.803.07 20:15
зонара е в няколко тома -
до третия няма достъп.
издателите не правят коментари, учените които правят коментари дават оригиналния текст и коментират лингвистични и исторически проблеми. издателите обаче правят корекции тъй като античния текст няма разлика между думите - всичко се пише слято и трябва да се раздели все пак. ако не се раздели трябва да си палеограф и да четеш директно от папируса или пергамента. в българия не знам дали има такива хора. издателя тябва да направи и номерация - още в античността авторите делят труда си на отделни книги, но после (сега) се правят отделни пасажи за да може да се цитира и т.нат.
Joannes Zonaras, Epitome historiarum, p. 226
КоментАр: "имперотор" и "василевс" не са ДВЕ титли, а една и съща титла която е "император" в латинския език и "василевс" в гръцкия. Твоето твърдение, че това са две титли е все едно, че pan на испански, "хляб" на български, bread на англ. и т.н. са три различни неща. Малко повече интелигентност да влагаш няма да е зле в постовете си, ако е възможно, разбира се. Твърдението че българите НЕ са "племе" и цитирането на Зонара е неверно,
Манасий като пише за Симеон Първи, потеглил срещу Константинопол и заявява, че "повел много народ с него". Остава армията на Симеон да е от "народ" - булки, деца, старци, кучета и кокошки !?! Освен това Зонара, е превод на гръцки от латински източник, който е наличе и в който пише "император", а не "василевс". Този наличен латински източник, пък бил правен от по-раншен гръцки, който не е запазен. Така, че латинския източник е най-меродавен.
Разликата между българска нация и етност, за "родените като българи", като определението за българи като род е някъде в миналото.
През 486 г. за втори път българи се явили на Балканския полуостров като съюзници на Византия и влезли в сражение с остготите. Магнус Енодий Феликс (VI в.) бил респектиран от храбростта им и в похвалното си слово към крал Теодорих пише: „Това е народът, който преди тебе имаше всичко, което е пожелавал; народ, у който този е придобивал титли, който с купувал благородството си с кръвта на неприятеля, у който бойното поле прославя рода, понеже у тях се смята без колебание за по-благороден оня, чието оръжие е било повече окървавено в сражение; те са народ, комуто преди битката с тебе не се е случвало да срещне противник, който да му устои, и народ, който дълго време е извършвал войните си само с набези. Тях не са поставяли в затруднение, както трябва да се очаква, нито планинските масиви, нито изпречилите се реки, нито липсата на храна, понеже смятат, че е достатъчно удоволствие да пият кобилешко мляко. Кой би устоял срещу противник, който се носи и храни от своето бързо животно? А какво ще кажете за това, че те са приучили грижливо към издръжливост на глад и тези животни, благодарение на които умеят да избягват глада?”
Траките са етностно разделени не са един етнос а тяхна съвкупност!Това е само име с което тъпите грци са ги наричали щото са генетично ограничени!
Зонара е писал 12 век, а Теофан е преписвал
Траките са били в основата на религията бесите,на войната гетите,на металите медите или митяните най старите и най вещите в тая работа.
в строителството фригите
Грците освен да ловят сафрид и да разкарват стоки по крайбрежието не са ставали за нищо друго.
В надписа на Дарий се казва ,че владеел морските скити(хората които живеят в морето)
Имало е минимум 200 антични автора които пишат на гръцки по римско време. ето някой от тях:
плутарх, ариан, апиан, дексип, хезихий, авъл гелий, диодор сицилийски, николай от дамаск и т.нат. дори римския патриот и гръкофоб марк порций има съчинение на старогръцки.
Как се тълкува SYNODVS CONTRA MONOTHELITAS BVLGARI
В превод: ПЛЕМЕТО/НАРОДЪТ НА БЪЛГАРИТЕ ПЪК... В ЗЕМИТЕ/ОБЛАСТИТЕ НА РИМЛЯНИТЕ
ПЕРАН означава ОТВЪД, ОТ ДРУГАТА СТРАНА
на ИСТР/ДУНАВ
ПРЕВОД: ПЛЕМЕТО/НАРОДЪТ НА БЪЛГАРИТЕ, НАМИРАЙКИ СЕ В ЗЕМИТЕ НА РИМЛЯНИТЕ ОТВЪД ДУНАВ... ЦЯЛОСТЕН ПРЕВОД:
ПЛЕМЕТО НА БЪЛГАРИТЕ ПЪК, НАМИРАЙКИ СЕ В ЗЕМИТЕ НА РИМЛЯНИТЕ ОТ ДРУГАТА СТРАНА НА ДУНАВА ПРИЧИНЯВАШЕ ГОЛЕМИ ЩЕТИ НА ТЕЗИ (ОБЛАСТИ). цитирай 8.iuliuscaesar - ЦЯЛОСТЕН ПРЕВОД: ПЛЕМЕТО НА Б...
05.07 21:13 ЦЯЛОСТЕН ПРЕВОД:
ПЛЕМЕТО НА БЪЛГАРИТЕ ПЪК, НАМИРАЙКИ СЕ В ЗЕМИТЕ НА РИМЛЯНИТЕ ОТ ДРУГАТА СТРАНА НА ДУНАВА ПРИЧИНЯВАШЕ ГОЛЕМИ ЩЕТИ НА ТЕЗИ (ОБЛАСТИ).
Римската теза стр. 226
Epitome historiarum, Volumen 2 Joannes Zonaras,Charles du Fresne du Cange,Ludwig August Dindorf
(Диндор) е цитиран от В.Златарски
Всичко за племето на българите и нашата древност!
„племето на българите, което се намирало в ромейските предели отвъд Дунава, причинявало страшни щети на тия области”
( Joannes Zonaras, Epitome historiarum, p. 226 = ГИБИ, VII, c. 155.)
През 486 г. за втори път българи се явили на Балканския полуостров като съюзници на Византия и влезли в сражение с остготите. Магнус Енодий Феликс (VI в.) бил респектиран от храбростта им и в похвалното си слово към крал Теодорих пише: „Това е народът, който преди тебе имаше всичко, което е пожелавал; народ, у който този е придобивал титли, който с купувал благородството си с кръвта на неприятеля, у който бойното поле прославя рода, понеже у тях се смята без колебание за по-благороден оня, чието оръжие е било повече окървавено в сражение; те са народ, комуто преди битката с тебе не се е случвало да срещне противник, който да му устои, и народ, който дълго време е извършвал войните си само с набези. Тях не са поставяли в затруднение, както трябва да се очаква, нито планинските масиви, нито изпречилите се реки, нито липсата на храна, понеже смятат, че е достатъчно удоволствие да пият кобилешко мляко. Кой би устоял срещу противник, който се носи и храни от своето бързо животно? А какво ще кажете за това, че те са приучили грижливо към издръжливост на глад и тези животни, благодарение на които умеят да избягват глада?”
това на род войска ли ти прилича бе фантазьор?
Всъщност Хулио Сесар е прав издадетелите боравят с текст който го обявават и колкото е по ранен и по пълен като обем се приема или като се сравнява с други и се прави нещо като тест или му се слага етикет!
Както са направили и със Зонарас
(казват ,че не съобщава много факти и тези които съобщва били известни)
Той живее 12 век и не е съвременик на събитията и думичките които търсим!
Предишен постинг
Римска Теза -Зонара втора част Старобългарската култура през езическия период (края на VII — средата на IX в.) Диндорф е издателят, в ГИБИ е цитиран Tittman Lipsiae 1808 p. 226. при различните издатели страницитве са различни в зависимост от много работи. за съжаление при средновековните цитати е така при античните е много по лесно, Ето още една библиотека за търсещите, по скоро доста библиотеки:
http://www.hs-augsburg.de/~harsch/augustana.html цитирай сТР.155: " „племето на българите, което се намирало в ромейските предели отвъд Дунава, причинявало страшни щети на тия области ". 7.iuliuscaesar - не е така двамата най-известни ...
03.07 19:39 не е така
двамата най-известни издатели са диндорф и майнеке. те издават античните автори на страрогръцки тук таме с превод на латински.803.07 20:15
зонара е в няколко тома -
до третия няма достъп.
издателите не правят коментари, учените които правят коментари дават оригиналния текст и коментират лингвистични и исторически проблеми. издателите обаче правят корекции тъй като античния текст няма разлика между думите - всичко се пише слято и трябва да се раздели все пак. ако не се раздели трябва да си палеограф и да четеш директно от папируса или пергамента. в българия не знам дали има такива хора. издателя тябва да направи и номерация - още в античността авторите делят труда си на отделни книги, но после (сега) се правят отделни пасажи за да може да се цитира и т.нат.
Joannes Zonaras, Epitome historiarum, p. 226
КоментАр: "имперотор" и "василевс" не са ДВЕ титли, а една и съща титла която е "император" в латинския език и "василевс" в гръцкия. Твоето твърдение, че това са две титли е все едно, че pan на испански, "хляб" на български, bread на англ. и т.н. са три различни неща. Малко повече интелигентност да влагаш няма да е зле в постовете си, ако е възможно, разбира се. Твърдението че българите НЕ са "племе" и цитирането на Зонара е неверно,
Манасий като пише за Симеон Първи, потеглил срещу Константинопол и заявява, че "повел много народ с него". Остава армията на Симеон да е от "народ" - булки, деца, старци, кучета и кокошки !?! Освен това Зонара, е превод на гръцки от латински източник, който е наличе и в който пише "император", а не "василевс". Този наличен латински източник, пък бил правен от по-раншен гръцки, който не е запазен. Така, че латинския източник е най-меродавен.
Разликата между българска нация и етност, за "родените като българи", като определението за българи като род е някъде в миналото.
През 486 г. за втори път българи се явили на Балканския полуостров като съюзници на Византия и влезли в сражение с остготите. Магнус Енодий Феликс (VI в.) бил респектиран от храбростта им и в похвалното си слово към крал Теодорих пише: „Това е народът, който преди тебе имаше всичко, което е пожелавал; народ, у който този е придобивал титли, който с купувал благородството си с кръвта на неприятеля, у който бойното поле прославя рода, понеже у тях се смята без колебание за по-благороден оня, чието оръжие е било повече окървавено в сражение; те са народ, комуто преди битката с тебе не се е случвало да срещне противник, който да му устои, и народ, който дълго време е извършвал войните си само с набези. Тях не са поставяли в затруднение, както трябва да се очаква, нито планинските масиви, нито изпречилите се реки, нито липсата на храна, понеже смятат, че е достатъчно удоволствие да пият кобилешко мляко. Кой би устоял срещу противник, който се носи и храни от своето бързо животно? А какво ще кажете за това, че те са приучили грижливо към издръжливост на глад и тези животни, благодарение на които умеят да избягват глада?”
Траките са етностно разделени не са един етнос а тяхна съвкупност!Това е само име с което тъпите грци са ги наричали щото са генетично ограничени!
Зонара е писал 12 век, а Теофан е преписвал
Траките са били в основата на религията бесите,на войната гетите,на металите медите или митяните най старите и най вещите в тая работа.
в строителството фригите
Грците освен да ловят сафрид и да разкарват стоки по крайбрежието не са ставали за нищо друго.
В надписа на Дарий се казва ,че владеел морските скити(хората които живеят в морето)
Имало е минимум 200 антични автора които пишат на гръцки по римско време. ето някой от тях:
плутарх, ариан, апиан, дексип, хезихий, авъл гелий, диодор сицилийски, николай от дамаск и т.нат. дори римския патриот и гръкофоб марк порций има съчинение на старогръцки.
Как се тълкува SYNODVS CONTRA MONOTHELITAS BVLGARI
В превод: ПЛЕМЕТО/НАРОДЪТ НА БЪЛГАРИТЕ ПЪК... В ЗЕМИТЕ/ОБЛАСТИТЕ НА РИМЛЯНИТЕ
ПЕРАН означава ОТВЪД, ОТ ДРУГАТА СТРАНА
на ИСТР/ДУНАВ
ПРЕВОД: ПЛЕМЕТО/НАРОДЪТ НА БЪЛГАРИТЕ, НАМИРАЙКИ СЕ В ЗЕМИТЕ НА РИМЛЯНИТЕ ОТВЪД ДУНАВ... ЦЯЛОСТЕН ПРЕВОД:
ПЛЕМЕТО НА БЪЛГАРИТЕ ПЪК, НАМИРАЙКИ СЕ В ЗЕМИТЕ НА РИМЛЯНИТЕ ОТ ДРУГАТА СТРАНА НА ДУНАВА ПРИЧИНЯВАШЕ ГОЛЕМИ ЩЕТИ НА ТЕЗИ (ОБЛАСТИ). цитирай 8.iuliuscaesar - ЦЯЛОСТЕН ПРЕВОД: ПЛЕМЕТО НА Б...
05.07 21:13 ЦЯЛОСТЕН ПРЕВОД:
ПЛЕМЕТО НА БЪЛГАРИТЕ ПЪК, НАМИРАЙКИ СЕ В ЗЕМИТЕ НА РИМЛЯНИТЕ ОТ ДРУГАТА СТРАНА НА ДУНАВА ПРИЧИНЯВАШЕ ГОЛЕМИ ЩЕТИ НА ТЕЗИ (ОБЛАСТИ).
Вълнообразно
С погроми започва всеки фашизъм - българ...
Как да се предпазим от болести и да не п...
Прототип на миниатюрен инвертор с мощнос...
Как да се предпазим от болести и да не п...
Прототип на миниатюрен инвертор с мощнос...
Няма коментари