Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
15.05.2012 20:49 - Всичко за племето на българите и нашата древност Фрагменти и коментари по РИМСКАТА ТЕЗА!
Автор: souroujon Категория: Технологии   
Прочетен: 1989 Коментари: 0 Гласове:
3

Последна промяна: 15.05.2012 21:05


Фрагменти с коментар от
Римската теза
стр. 226
Epitome historiarum, Volumen 2 Joannes Zonaras,Charles du Fresne du Cange,Ludwig August Dindorf


(Диндор) е цитиран от В.Златарски
Всичко за племето на българите и нашата древност!


„племето на българите, което се намирало в ромейските предели отвъд Дунава, причинявало страшни щети на тия области”
( Joannes Zonaras, Epitome historiarum, p. 226 = ГИБИ, VII, c. 155.)
През 486 г. за втори път българи се явили на Балканския полуостров като съюзници на Византия и влезли в сражение с остготите. Магнус Енодий Феликс (VI в.) бил респектиран от храбростта им и в похвалното си слово към крал Теодорих пише: „Това е народът, който преди тебе имаше всичко, което е пожелавал; народ, у който този е придобивал титли, който с купувал благородството си с кръвта на неприятеля, у който бойното поле прославя рода, понеже у тях се смята без колебание за по-благороден оня, чието оръжие е било повече окървавено в сражение; те са народ, комуто преди битката с тебе не се е случвало да срещне противник, който да му устои, и народ, който дълго време е извършвал войните си само с набези. Тях не са поставяли в затруднение, както трябва да се очаква, нито планинските масиви, нито изпречилите се реки, нито липсата на храна, понеже смятат, че е достатъчно удоволствие да пият кобилешко мляко. Кой би устоял срещу противник, който се носи и храни от своето бързо животно? А какво ще кажете за това, че те са приучили грижливо към издръжливост на глад и тези животни, благодарение на които умеят да избягват глада?”

това на род войска ли ти прилича бе фантазьор?

Всъщност Хулио Сесар е прав издадетелите боравят с текст който го обявават и колкото е по ранен и по пълен като обем се приема или като се сравнява с други и се прави нещо като тест или му се слага етикет!
Както са направили и със Зонарас
(казват ,че не съобщава много факти и тези които съобщва били известни)
Той живее 12 век и не е съвременик на събитията и думичките които търсим!



Предишен постинг
Римска Теза -Зонара втора част Старобългарската култура през езическия период (края на VII — средата на IX в.) Диндорф е издателят, в ГИБИ е цитиран Tittman Lipsiae 1808 p. 226. при различните издатели страницитве са различни в зависимост от много работи. за съжаление при средновековните цитати е така при античните е много по лесно, Ето още една библиотека за търсещите, по скоро доста библиотеки:
http://www.hs-augsburg.de/~harsch/augustana.html
цитирай    сТР.155: " „племето на българите, което се намирало в ромейските предели отвъд Дунава, причинявало страшни щети на тия области ". 7.iuliuscaesar - не е така двамата най-известни ...
03.07 19:39 не е така
двамата най-известни издатели са диндорф и майнеке. те издават античните автори на страрогръцки тук таме с превод на латински.
803.07 20:15  
зонара е в няколко тома - 

до третия няма достъп. 

издателите не правят коментари, учените които правят коментари дават оригиналния текст и коментират лингвистични и исторически проблеми. издателите обаче правят корекции тъй като античния текст няма разлика между думите - всичко се пише слято и трябва да се раздели все пак. ако не се раздели трябва да си палеограф и да четеш директно от папируса или пергамента. в българия не знам дали има такива хора. издателя тябва да направи и номерация - още в античността авторите делят труда си на отделни книги, но после (сега) се правят отделни пасажи за да може да се цитира и т.нат.

Joannes Zonaras, Epitome historiarum, p. 226

КоментАр: "имперотор" и "василевс" не са ДВЕ титли, а една и съща титла която е "император" в латинския език и "василевс" в гръцкия. Твоето твърдение, че това са две титли е все едно, че pan на испански, "хляб" на български, bread на англ. и т.н. са три различни неща. Малко повече интелигентност да влагаш няма да е зле в постовете си, ако е възможно, разбира се. Твърдението че българите НЕ са "племе" и цитирането на Зонара е неверно,
 
Манасий като пише за Симеон Първи, потеглил срещу Константинопол и заявява, че "повел много народ с него". Остава армията на Симеон да е от "народ" - булки, деца, старци, кучета и кокошки !?! Освен това Зонара, е превод на гръцки от латински източник, който е наличе и в който пише "император", а не "василевс". Този наличен латински източник, пък бил правен от по-раншен гръцки, който не е запазен. Така, че латинския източник е най-меродавен.
Разликата между българска нация и етност, за "родените като българи", като определението за българи като род е някъде в миналото.

През 486 г. за втори път българи се явили на Балканския полуостров като съюзници на Византия и влезли в сражение с остготите. Магнус Енодий Феликс (VI в.) бил респектиран от храбростта им и в похвалното си слово към крал Теодорих пише: „Това е народът, който преди тебе имаше всичко, което е пожелавал; народ, у който този е придобивал титли, който с купувал благородството си с кръвта на неприятеля, у който бойното поле прославя рода, понеже у тях се смята без колебание за по-благороден оня, чието оръжие е било повече окървавено в сражение; те са народ, комуто преди битката с тебе не се е случвало да срещне противник, който да му устои, и народ, който дълго време е извършвал войните си само с набези. Тях не са поставяли в затруднение, както трябва да се очаква, нито планинските масиви, нито изпречилите се реки, нито липсата на храна, понеже смятат, че е достатъчно удоволствие да пият кобилешко мляко. Кой би устоял срещу противник, който се носи и храни от своето бързо животно? А какво ще кажете за това, че те са приучили грижливо към издръжливост на глад и тези животни, благодарение на които умеят да избягват глада?”

Траките са етностно разделени не са един етнос а тяхна съвкупност!Това е само име с което тъпите грци са ги наричали щото са генетично ограничени!
Зонара е писал 12 век, а Теофан е преписвал

Т
раките са били в основата на религията бесите,на войната гетите,на металите медите или митяните най старите и най вещите в тая работа.
в строителството фригите

Грците освен да ловят сафрид и да разкарват стоки по крайбрежието не са ставали за нищо друго.
В надписа на Дарий се казва ,че владеел морските скити(хората които живеят в морето) 


Имало е минимум
200 антични автора които пишат на гръцки по римско време. ето някой от тях:
плутарх, ариан, апиан, дексип, хезихий, авъл гелий, диодор сицилийски, николай от дамаск и т.нат. дори римския патриот и гръкофоб марк порций  има съчинение на старогръцки.


Как се тълкува SYNODVS CONTRA MONOTHELITAS BVLGARI


В превод: ПЛЕМЕТО/НАРОДЪТ НА БЪЛГАРИТЕ ПЪК...
 В ЗЕМИТЕ/ОБЛАСТИТЕ НА РИМЛЯНИТЕ
ПЕРАН означава ОТВЪД, ОТ ДРУГАТА СТРАНА
на ИСТР/ДУНАВ

ПРЕВОД: ПЛЕМЕТО/НАРОДЪТ НА БЪЛГАРИТЕ, НАМИРАЙКИ СЕ В ЗЕМИТЕ НА РИМЛЯНИТЕ ОТВЪД ДУНАВ...
ЦЯЛОСТЕН ПРЕВОД:
ПЛЕМЕТО НА БЪЛГАРИТЕ ПЪК, НАМИРАЙКИ СЕ В ЗЕМИТЕ НА РИМЛЯНИТЕ ОТ ДРУГАТА СТРАНА НА ДУНАВА ПРИЧИНЯВАШЕ ГОЛЕМИ ЩЕТИ НА ТЕЗИ (ОБЛАСТИ).
цитирай 8.iuliuscaesar - ЦЯЛОСТЕН ПРЕВОД: ПЛЕМЕТО НА Б...
05.07 21:13 ЦЯЛОСТЕН ПРЕВОД:
ПЛЕМЕТО НА БЪЛГАРИТЕ ПЪК, НАМИРАЙКИ СЕ В ЗЕМИТЕ НА РИМЛЯНИТЕ ОТ ДРУГАТА СТРАНА НА ДУНАВА ПРИЧИНЯВАШЕ ГОЛЕМИ ЩЕТИ НА ТЕЗИ (ОБЛАСТИ).



Тагове:   Анна,


Гласувай:
3
0


Вълнообразно


Няма коментари
Търсене

За този блог
Автор: souroujon
Категория: Технологии
Прочетен: 1177200
Постинги: 421
Коментари: 86
Гласове: 482