Блог на Анна Зографова - Член кореспондент на академия МАБИК :: Претенциите на Румъния са заради нефтеното езеро в б...

28.03.2012 14:28 - Претенциите на Румъния са заради нефтеното езеро в българска територия - 35 кв.км нефт с 5 приливника и 5 отливника лежат под Златната ни Добруджа!

Автор: souroujon Категория: Технологии

Прочетен: 2378 Коментари: 0 Гласове:

Последна промяна: 30.03.2012 19:26

Претенциите на Румъния са заради нефтеното езеро в българска територия

Тридесет и пет квадратни километра нефт с 5 преливника и 5 отливника лежат под златната ни Добруджа
Eurochikago - Бюлетин 27.03.2012 Mont-press.com Бр. 24 (1964), год. ХХIII, 27 - 28 март 2012 г Автори:
Академик Йордан Стоилов- Иванов – член на Управителните съвети на Организацията на Обединените българи от цял сват и на МАБИК
и
Анна Зографова – Член – кореспондент на МАБИК

Акад. Йордан Стоилов Иванов

Истинският спор между България и Румъния е заради 35-те кв. км нефтено езеро в българска територия, с 5 преливника и 5 отливника в различни посоки. През 1978 -1979 г. българският академик Йордан Стоилов Иванов открива подземно нефтено езеро на наша територия и надлежно уведомява тогавашния ръководител на Комитета за Геоложки проучвания на НРБ. За този факт е бил уведомен и бившият първи генсек Тодор Живков. Шефът на Комитета за геоложки проучвания отбелязва на картата в кабинета си точното местонахождение на езерото. След като откривателят – консултант по подземни богатства - полезни изкопаеми, исторически и археологически богатства си тръгва, в същия кабинет влизат румънските колеги на действащия директор… Изследователят след време научава, че са били направени сондажи оттатък, в румънска територия…. Впоследствие започва скоростно строителство на рафинерии в Румъния по някои от ръкавите на езерото заедно с проучване на нефтодобива в Черно море и на някои от ръкавите, минаващи през територията на Румъния и Молдова. „Стигнало се е до захранване и на рафинериите и така... нашата Шабла свърши! Нещо се знае – казано е отдавна , но става така, че другите държави си вземат бележка, а нашата не” – коментира академикът днес.…. През 80-те години на миналия век страната ни започва да търси чуждестранни партньори и фирми за съвместни дейности по откриване на нефт в Черно море. Известно е, че днес чуждите концесионери на газовите ни находища, без да уточняват дали вадят чрез фракинг или по обичайния начин, продължават да лобират яко пред румънското правителство, под предлог най-вече, че търсят шистов газ, а всъщност този газ е от нефтеното ни езеро под Добруджа.. И южните ни съседи в последно време са станали също нетърпеливи в опитите да ни притиснат за „някакво репресирано тяхно малцинство”, докато между Републиките Турция и Румъния напоследък взаимоотношенията са изключително добри. Не трябва да забравяме и, че новият румънски външен министър Кристиан Дяконеску, поставил неотдавна въпроса за „спорна територия на сушата и в нашата акватория” бе назначен в резултат на последния румънски политическия гамбит. В този шахматен политически сеанс бившият румънски премиер Емил Бок уволни Теодор Баконски, забележете - /заради коментари срещу протестиращи румънци/. В същото време премиерският пост на северната ни съседка бе поет от директора на Службата за външно разузнаване на Република Румъния Михай Ръзван Унгуряну, който определено знае много повече от своя български колега за истинската причина на румънските претенциите към България. А тези претенции са най-вече и само заради НАЛИЧИЕТО НА НЕФТЕНОТО ЕЗЕРО В ДОБРУДЖА, локализирано още през 80-те години на ХХ век от българския изследовател Йордан Стоилов Иванов. Странно е, че едва от 1994 г. се водят преговори с Република Румъния по темата за делимитацията на черноморските пространства и за „спорната зона за северната ни държавна граница”?! Не ни е известно какво по въпроса знаят днес отговорните български компетентни институции?!. Междувременно румънският външен министър Дяконеску най- категорично настоя за политическа дискусия по проблемите на континенталното плато и морската територия по северната ни граница с Република Румъния. Според източници от нашето МВнР, "въпросът не представлявал проблем в двустранните ни отношения" , но… преговорите предстоели и щели да продължат в Букурещ?! По тази причина предоставяме фрагмент от дешифрираната стенограма на една много важна пресконференция-дискусия от 1991 г.с българския сензитив, феномен и изследовател – днес академик Йордан Стоилов Иванов, откривател на нефтеното ни езеро. Събитието става по време на “ЕКСПО-91”, в най-голямата зала на Панаирния град в Пловдив. От тази стенограма ЯБЪЛКАТА НА РАЗДОРА С РЕПУБЛИКА РУМЪНИЯ ЩЕ ЛЪСНЕ С ПЪЛНА СИЛА,СЛЕД КАТО БЪДАТ ПРОЧЕТЕНИ СЛЕДНИТЕ РЕДОВЕ: Целта на същата пресконференция била да бъде дадена гласност и информация за наличието на нефтеното находище – нефтеното езеро под Добруджа, за което са знаели бившите властимащи, но заради определени интереси по запазване на ресурса в рамките на Соцпакта умишлено не са предприемали нищо: ВЪПРОС НАЖУРНАЛИСТА НИКОЛАЙ НИКОЛОВ: - Разбрахме, че на територията на нашата страна могат да се открият още полезни изкопаеми. Любопитно ще бъде да научим Вашето мнение за предстоящата съвместна дейност на български и чуждестранни фирми за търсене на нефт, в Черноморския район. Какви са изгледите за успех според Вас? Смятате ли, че там ще открият нефт? ЙОРДАН СТОИЛОВ ИВАНОВ: Проучванията си за съществуването на нефтено езеро съм извършил отдавна като съм ги заверил нотариално още през 1983 г. До тогава работех върху написването на моя научен труд, предназначен за Академията на науките на СССР. Адресат на моя труд бе и Института по кибернетика в Киев . Тогава реших да открия точното местоположение на езерото за което става дума. Изследвах много подробно подземните ресурси - водни и нефтени. Аз знам тяхното местоположение и за мен не представляваше трудност да определя къде се намира същото това езеро. Но на някои тогавашни "отговорни другари" или просто тогавашни властимащи, не се хареса информацията. През 1980 г. бе осъществена срещата ми с директора от "Геоложки проучвания". Казах му за откритото от мен подземно нефтено езеро... Той започна да се смее. Въпреки всичко, обаче той си го отбеляза на картата. Впоследствие разбрах, че когато веднага след мен при него е влязла румънската делегация, вероятно нещо им е направило впечатление... Впоследствие се оказа, че са били направили сондажи оттатък, в румънска територия…. Захраниха си рафинериите и... нашата Шабла свърши! До там беше! По тази причина информацията за това езеро е неудобна. КОМЕНТАР НА АКАД. ЙОРДАН СТ.ИВАНОВ С ДНЕШНА ДАТА: „Става така, че Дунава краде от българските земи… –коментира академикът днес. – „Ако се дръпне от езерния ни нефт – продължава той – много е възможно преливниците да останат празни. Тогава нефтът ще спре и за Грузия, за Азърбейджан, от там за където се разклонява, не сме проверявали".
През 1991 г. когато Йордан Стоилов Иванов решава и предотвратява един преврат в Кипър по времето на президента Василиу /Виж книгата "Боянският маг Йордан Иванов" - стр. 79 - главата "Хабер за президента Василиу", /издадена от издателство ЕТ "Йордан Иванов" през 2004 г./ с както казва академикът днес : " с благоприятен изход и спиране на процес на война, от която турците щяха да спечелят още 40 км. кипърска земя и столица да стане Лимасол".
Тогава за да подпомогне кипърския народ, сензитивът дава работна карта на Васос Цангарас, настоящ директор на Нова телевизия в Никозия, за да имат в предвид кипърските геолози, за което сега идва големият спор за сондажите около и в Кипър.
Както и за юг както и за някои от югоизточните държави, които се захранват от тук, защото основният подземен ръкав с нефта идва от Албания през Македония и Сърбия. Много е възможно дори в даден момент и те да си поискат от нас територии. Затова много сериозно нашите отговорни ръководители по места трябва от сега да мислят какво да направят за бъдещите поколения”. Проф. Д-р Светослав Данев от Института по хигиена: Убеден съм, че за проучвания на територията на страната ни, сензитивът Йордан Стоилов Иванов, със своите измервания, които е правил преди години, на базата на биолокационните си възможности, за наличието на подземните находища, които за нас са много нужни на този етап ще бъде особено полезен! Имам предвид нефта, земния газ, водата и др. За съжаление, до момента той като обикновен гражданин, а и дори и като фирма, не е в състояние да участва в разработката на находища, защото интересът, който би трябвало да се прояви от страна на оторизираните институции към него, отсъства напълно. Получава се нещо като преливане от пусто в празно... Журналистите си пишат, а ние просто си говорим, че той може едно, друго и трето. но на практика никой не проверява... Това е, за което аз споменх в едно от изказванията си, че действително нищо не се проучва. Нещата се замразяват. Като че ли ние сме най-богатата държава и на нас абсолютно нищо не ни трябва. Ние можем да каним чужди фирми. Можем дори да разровим цялата страна. Но, в крайна сметка - какво е доказателството, че точно тези фирми ще ни предоставят нещо? Като че ли психиката на българина е такава - да се осланя и да чака все нещо отвън някой да дойде и да го свърши…Някой да дойде отвън, да му покаже, да му направи - проучвания, разработки и пр.и тогава той да каже: "О-о, вярно! То можело и така!". Способните хора, които могат да помогнат, у нас не се използват! Но за да приключа с отговора отново ще повторя, че това не само не би затруднило сензитива Йордан Стоилов Иванов/ Данчо/, а напротив! Неговите теории, тези и биолокационни проучвания и възможности на база ясновидство задължително трябва да бъдат използвани. Защото времето минава, а държавата ни обеднява и в крайна сметка никой няма да спечели, ако се продължи един такъв застой, който цари вече много дълго време. /Бел. Ред./Каано още през 1991 г. Акад. ЙОРДАН СТОИЛОВ ИВАНОВ: - Аз съм заверил нотариално много неща и съм изпратил до много общини в страната информация за местата, с находища на вода, нефт, руди и други ресурси. Направил съм много проучвания за въглища, каменна сол, злато, платина и т.н. ДИСКУТИРА ФОТОЖУРНАЛИСТЪТ КОСТАДИН МАРКОВ: - Уважаеми дами и господа, искам думата още веднъж и то е, защото бих желал да подчертая, че в лицето на феномена-сензитив Йордан Стоилов Иванов имаме тук в България точния човек, който може да изправи икономиката за толкова кратко време, за което никой дори не може да си представи... Той може веднага да покаже находища, за които лично аз зная. В Комитета по геоложки проучвания има дадена карта с информация за това къде има нефт. На тази карта са обозначени тези находищата. България разполага със значително много по-големи находища на нефт от румънците. В момента румънците теглят български нефт. Тридесет и пет квадратни километра нефт има под България! Стражица лежи на уникални залежи от природен газ! Всичкото това нещо би могло не само да задоволи нуждите на България, но и дори да имаме износ... Нека да не изброявам другите неща. Питам се, защо "Геоложки проучвания" не пожелаха и не искат да сондират там, където е казал Данчо?! Ами нали ако бликне нефт точно там, където е посочил Данчо, какво ще стане с тях? Нали трябва да ги изметат просто тях всичките от учрежденията - цялата администрация! Пробиха земята чак до другия край, за да докажат, че няма нищо! Цели планини се преместиха за няма нищо. Но той като каже: "Има тук!" и бликне нефт - какво ще стане с цялата тази администрация?! Още навремето, при небезизвестния господин Григор Стоичков, е имало представена пълна информация за нефтонаходищата - местата, посочени от Данчо. Но всичко като че ли нарочно остава "глас в пустиня". Оставам с впечатлението, че някой просто нарочно има интерес да спъва проучванията. Там, където той е показал, те не искат да сондират! Моля Ви, помислете сериозно - кой има интерес от всичко това? Акад. ЙОРДАН СТОИЛОВ ИВАНОВ: - Това не може да си изясни никой в нашата държава. Сега като дойдат тези фирми в България, на румънците ли ще помогнат или на турците, да открият най-силния уран в Черно море?! И се оказа, че на нас май няма да ни помогнат изобщо... Защото именно заради най-силния уран в Черно море бе поставен още през 1991 г. и въпросът за делимитацията на р. Резовска/,в мандата на външния министър Стоян Ганев/ и за южната ни граница .. Нашата държава няма да има абсолютно никаква полза от подобни "гостувания"! Това мога да Ви кажа категорично! Само ще мине някаква верижна машина през нас, не се знае каква е тази верижна машина. Не се знае тия сондажи какви са. И от там нататък, ще помогнат на някои, които... Специално нашата държава, няма да има от това никакви облаги, защото онова, което тези фирми търсят, не е в нашите териториални води. И като финал на изложеното до тук – за кого, апропо е неудобна Информацията за нефтеното ни езеро?! Заради преразпределението на чии приоритети и заради чии интереси?! Защото ако река да описвам всички спомени от детството си, просто затова няма да ми стигнат годините… Бел. Ред:./През 1984 г. въз основа на посочените данни от акад. Йордан Стоилов Иванов е пренастроен съветски изкуствен спътник, който да мине през Южния полюс. Проучванията, направени от борда на спътника потвърдиха наличието на арктическото езеро „Восток”, посочено на днешните географски ширини от него късно през 1980 г. През 1985 г. е потвърдено и неговото становище за наличие на подводница, в района на водите на гр. Варна, потънала в Черно море . Много преди водолази да открият преди години в Балтийско море потъналата немска подводница от времето на Втората световна война, пълна с уникални артефакти и скъпоценности от Ленинград, сензитиват Йордан Стоилов Иванов е казал , че този плавателен съд е без въоръжение. Точно този факт е бил констатиран от датските водолази. Използвани материали: Научния труд труд на акад. Йордан Иванов - конкретно изследването за Нефтеното езеро под Добруджа А. Зографова, Т. Манова - Книгата „Боянският маг Йордан Иванов”, издадена през 2004 г. от ЕТ „Йордан Иванов” – стр.123 – 149.
Виж в Blog.bg - Блогът на академик Йордан Стоилов Иванов - линк:
http://bojanapankov.blog.bg/

http://bojanapankov.blog.bg/technology/2012/03/28/pretenciite-na-rumyniia-sa-zaradi-neftenoto-ezero-v-bylgarsk.929887

http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=1300658
Соломон Паси: Цялата граница с Румъния е спорна или може да стане -